MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1904914601 · doi:10.1111/j.1467-9892.2012.00798.x

Inference about long run canonical correlations

2012· article· en· W1904914601 sur OpenAlexaff
Prosper Dovonon, Alastair R. Hall, Kalidas Jana

Notice bibliographique

RevueJournal of Time Series Analysis · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueMonetary Policy and Economic Impact
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsCointegrationInferenceIndependence (probability theory)Statistical hypothesis testingApplied mathematicsNull hypothesisNull (SQL)Moment (physics)Asymptotic distributionStatisticsEconometricsStatistical inferenceAsymptotic analysisNull distributionTest statisticComputer scienceArtificial intelligenceData mining

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article proposes methods for testing the null hypothesis that a number of so‐called long run canonical correlations (LRCCs) are zero. Two test statistics are proposed and their limiting distributions are derived under the null hypothesis. The finite sample properties of the tests are illustrated via a number of simulation studies that reveal the asymptotic theory provides a good guidance to behaviour in moderate or large sized samples. It is shown that the statistics provide a natural way for testing the asymptotic independence of two standardized sums. The usefulness of the tests is illustrated via the following examples: inference about cointegrating vector in a particular cointegration model; inference about break points in a cointegration model; moment estimation; parameter estimation in Generalized Method of Moments estimation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Time Series AnalysisMême sujetMonetary Policy and Economic ImpactTravaux en français237 207