MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1905517607 · doi:10.1093/ndt/gfv121

Rapid GFR decline is associated with renal hyperfiltration and impaired GFR in adults with Type 1 diabetes

2015· article· en· W1905517607 sur OpenAlexaff
Petter Bjornstad, David Z.I. Cherney, Janet K. Snell‐Bergeon, Laura Pyle, Marian Rewers, Richard J. Johnson, David M. Maahs

Notice bibliographique

RevueNephrology Dialysis Transplantation · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Kidney Disease and Diabetes
Établissements canadiensUniversity of TorontoToronto General Hospital
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésRenal functionMedicineInternal medicineGlomerular hyperfiltrationEndocrinologyKidney diseaseDiabetes mellitusType 2 diabetesOdds ratioUrologyCreatinineAlbuminuriaDiabetic nephropathy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Rapid glomerular filtration rate (GFR) decline (>3 mL/min/1.73 m(2)) is an increasingly recognized high-risk diabetic nephropathy (DN) phenotype in Type 1 diabetes. Rapid GFR decline is a recognized predictor of impaired GFR (<60 mL/min/1.73 m(2)). However, the association between rapid GFR decline and renal hyperfiltration is not well described in Type 1 diabetes. We hypothesized that renal hyperfiltration (estimated glomerular filtration rate, eGFR ≥ 120 mL/min/1.73 m(2)) would predict rapid GFR decline over 6 years and that rapid GFR decline would predict impaired GFR at 6 years in adults with Type 1 diabetes. METHODS: GFR was calculated by chronic kidney disease epidemiology (CKD-EPI) creatinine in 646 adults with Type 1 diabetes in the coronary artery calcification in Type 1 diabetes study. Logistic multivariable models were employed to investigate the relationships between renal hyperfiltration and rapid GFR decline, and rapid GFR decline and incident impaired GFR over 6 years. RESULTS: Renal hyperfiltration predicted greater odds of rapid GFR decline over 6 years [odds ratio (OR): 5.00, 95% confidence interval (CI): 3.03-8.25, P < 0.0001] adjusting for hemoglobin A1c (HbA1c), systolic blood pressure (SBP), low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C), sex, duration, log of albumin/creatinine ratio and estimated insulin sensitivity. Furthermore, rapid GFR decline predicted greater odds of incident impaired eGFR (OR: 15.99, 95% CI 2.34-114.37, P = 0.006) in a similarly adjusted model. Sensitivity analyses with GFR calculated by CKD-EPI combined creatinine and cystatin C, and renal hyperfiltration defined as ≥135 mL/min/1.73 m(2) yielded similar results. CONCLUSIONS: In adults with Type 1 diabetes, rapid GFR decline over 6 years was associated with baseline renal hyperfiltration and incident GFR impairment. These observations may suggest an intermediate and predictive role of rapid GFR decline in the progression of DN.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,587

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations113
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNephrology Dialysis TransplantationMême sujetChronic Kidney Disease and DiabetesTravaux en français237 207