MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1905755099 · doi:10.15376/biores.6.4.4468-4480

Continuous seam explosion of wheat straw by high pressure mechanical refining system to produce sugars for bioconversion

2011· article· en· W1905755099 sur OpenAlex
Haixia Fang, James Deng, Xiao Zhang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueBioResources · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiofuel production and bioconversion
Établissements canadiensFPInnovations
Organismes subventionnairesFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesUniversité Laval
Mots-clésBioconversionSteam explosionYield (engineering)Refining (metallurgy)StrawEnzymatic hydrolysisHydrolysisSulfuric acidChemistryPulp and paper industryChromatographyMaterials scienceBiochemistryOrganic chemistryMetallurgyInorganic chemistryFermentation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study demonstrated the use of a pressurized mechanical refining system for the continuous steam explosion pretreatment of wheat straw. Wheat straw was first impregnated with either dilute acid (0.5% sulfuric acid) or water and then steam exploded in an Andritz pressurized refiner. The effect of a range of pretreatment conditions, including refining retention time and steam pressure/temperature on the resulting substrate composition and hydrolysability as well as overall sugars yield was investigated. For autohydrolysis, the optimum conditions, 198 oC/6 min gave an enzymatic hydrolysis yield of 93.3% and an overall glucose yield of 85.8%, while 198 oC/4 min gave an enzymatic hydrolysis yield of 88.7% and overall glucose yield of 88.4%. Longer retention time increased the enzymatic hydrolysability but reduced the overall glucose yield owing to the degradation reaction during pretreatment. For acid pretreatment, the most favourable condition for enzymatic hydrolysis and overall glucose yield coincided at 178 oC /6 min.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,671

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle