Effect of refuge distance on escape behavior of side-blotched lizards (Uta stansburiana)
Notice bibliographique
Résumé
Side-blotched lizards ( Uta stansburiana Baird and Girard, 1852) use sagebrush desert habitat above cliffs and typically flee over and down the nearest cliff when disturbed. We tested antipredator escape tactics of lizards to a common local snake, the western yellowbelly racer ( Coluber mormon Baird and Girard, 1852). Our goal was to determine if lizards use cliffs as a refuge from snakes, which cannot climb the sheer rock face, and whether distance to refuge affects escape behavior. We located undisturbed lizards above a cliff and approached them from a random direction with a realistic rubber snake model. When the snake model approached, lizards fled nonrandomly toward the nearest cliff refuge, indicating considerable spatial awareness. Lizards fled more directly toward the cliff the farther from the cliff they were found. However, when beyond ~15 m from the cliff the escape behavior of lizards changed to one of flight in circles (nondirectional) without hiding. Performance capacity (endurance) of the lizards is much greater than 15 m, indicating that lizards have the physiological capacity to reach the cliff. We suggest that the costs of potential intraspecific interactions (i.e., escape into unfamiliar or a competitor’s territory) are greater than the immediate risks of predation by snakes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».