Hyperfine coupling constants, electron-spin g-factors and vertical spectra of the X<sup>2</sup>Σ<sup>+</sup>radicals BeH, MgH, CaH and BZ<sup>+</sup>, AlZ<sup>+</sup>, GaZ<sup>+</sup>(Z = H, Li, Na, K). A theoretical study
Notice bibliographique
Résumé
Hyperfine coupling constants (hfcc), electron-spin g-factors, excitation energies (ΔE) and oscillator strengths (f-values) are calculated for the X2Σ+ (1σ22σ) radicals YH (Y = Be, Mg, Ca) and BZ+, AlZ+, GaZ+ (Z = H, Li, Na, K). Single reference ab initio and density functional theory methods are used for the hfcc's, and multireference configuration interaction wavefunctions for ΔE's, f-values and g-shifts. In XZ+ (X = B to Ga; Z = Li to K), the 2σ unpaired electron is 60–90% pσ(X), resulting in |A⊥| being one order of magnitude larger than |A‖|. The Δg⊥'s are relatively large for just 3 valence electrons, from −3300 to −6100 ppm for BZ+, −14 100 to −29 600 ppm for AlZ+, and −93 700 to −198 300 ppm for GaZ+. Such large Δg⊥(XZ+)'s relate to the strong coupling between the close-lying X2Σ+ and 12Π(2σ → 1π) states, which results from the splitting of the 2P(s2p) state of X due to its interaction with Z+. ESR spectra are not available for any of the XZ+'s. Calculation on the hydrides YH/XH+ reproduce well the experimental hfcc's and g factors, except for AlH+, which appears to be strongly perturbed in Ar matrices. Several transitions X2Σ+ → n2Σ+ and X2Σ+ → n2Π in XZ+ have large oscillator strengths, mainly caused by intramolecular charge-transfer processes X ↔ Z and atomic-like sg ↔ pu excitations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».