Hyperfine coupling constants, electron-spin g-factors and vertical spectra of the X<sup>2</sup>Σ<sup>+</sup>radicals BeH, MgH, CaH and BZ<sup>+</sup>, AlZ<sup>+</sup>, GaZ<sup>+</sup>(Z = H, Li, Na, K). A theoretical study
Notice bibliographique
Résumé
Hyperfine coupling constants (hfcc), electron-spin g-factors, excitation energies (ΔE) and oscillator strengths (f-values) are calculated for the X2Σ+ (1σ22σ) radicals YH (Y = Be, Mg, Ca) and BZ+, AlZ+, GaZ+ (Z = H, Li, Na, K). Single reference ab initio and density functional theory methods are used for the hfcc's, and multireference configuration interaction wavefunctions for ΔE's, f-values and g-shifts. In XZ+ (X = B to Ga; Z = Li to K), the 2σ unpaired electron is 60–90% pσ(X), resulting in |A⊥| being one order of magnitude larger than |A‖|. The Δg⊥'s are relatively large for just 3 valence electrons, from −3300 to −6100 ppm for BZ+, −14 100 to −29 600 ppm for AlZ+, and −93 700 to −198 300 ppm for GaZ+. Such large Δg⊥(XZ+)'s relate to the strong coupling between the close-lying X2Σ+ and 12Π(2σ → 1π) states, which results from the splitting of the 2P(s2p) state of X due to its interaction with Z+. ESR spectra are not available for any of the XZ+'s. Calculation on the hydrides YH/XH+ reproduce well the experimental hfcc's and g factors, except for AlH+, which appears to be strongly perturbed in Ar matrices. Several transitions X2Σ+ → n2Σ+ and X2Σ+ → n2Π in XZ+ have large oscillator strengths, mainly caused by intramolecular charge-transfer processes X ↔ Z and atomic-like sg ↔ pu excitations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,006 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».