MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1906115338 · doi:10.1111/j.1600-0730.2008.00903.x

Displaced Majority: Robertson Davies and the Euro‐Canadian Diaspora

2008· article· en· W1906115338 sur OpenAlexaffabout
Nina Varsava

Notice bibliographique

RevueOrbis Litterarum · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrilogyDepictionDiasporaNarrativeIdentity (music)ConsciousnessHistoryNational identityRelation (database)SociologyAestheticsGender studiesLiteraturePolitical scienceLawArt historyArtPhilosophyEpistemology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This essay discusses constructions of Canadian identity. Throughout the nation's history, many Canadians of European descent have defined themselves in relation to Europe (and the United States), rather than developing a sense of independent national identity. In his writing – both fiction and nonfiction – Robertson Davies, a preeminent late twentieth‐century Canadian writer, evocatively portrays this Euro‐Canadian ‘‘diasporic consciousness.’’ Through an exploration of his Deptford Trilogy, in particular the first and most celebrated novel of the series –Fifth Business (1970) – I analyze Davies's depiction of Euro‐Canadian sensibilities. I also relate Davies's trilogy to the perspectives of other Canadian writers – past and contemporary – which demonstrate similar Eurocentric sentiments. I question why European‐descended Canadians, even those many generations removed from Europe, still cling to their European heritage: why they resist a definition of Canada that is grounded in history and culture native to Canadian soil. In the essay, I evaluate the nostalgia of Euro‐Canadians for a European past. While acknowledging that this nostalgia is in many ways understandable and even inescapable, I also argue that, in order to develop the inclusive and unifying identity that Canada lacks, Canadians of all backgrounds must take more interest in the historical narratives and nuances that make Canadian society complex, unique, and worthy of deep exploration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,218

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0220,008
Communication savante0,0070,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrbis LitterarumMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207