As sucessões carbonáticas neoproterozóicas do Cráton do São Francisco e os depósitos de fosfato: correlações e fosfogênese
Notice bibliographique
Résumé
The neoproterozoic carbonate successions of the Sao Francisco craton are formed by thick carbonate and siliciclastic strata accumulated in epicontinental seaways, andon passive margins. At least two transgressive-regressive sea level cycles have been recognized during the evolution of the carbonate mega-sequences. These successions, represented by the Vazante, Bambui, and Una Groups, lie above basal glacio-marine diamictites of probable Sturtian age, and an upper glacio-marine diamictite, was observed in upper units of the Vazante Group. The broad similarities of lithofacies, as well as the presence of phosphate and sulfide (Zn,Pb) deposits restricted to narrow stratigraphic intervals, suggest that the Vazante, Bambui and Una Groups may be correlative. The Sr isotope data from well preserved carbonates and carbonate fluorapatite from each of these successions , ranging from 0.70763 to 0.70794, support the general correlation and are indicative of seawater composition around 650 Ma, although the lower 87 Sr/ 86 Sr values of 0.70614 at the Vazante carbonates may suggest that this unit is older than the Bambui and Una carbonate rocks. Carbon isotope data of carbonate fluorapatite reveal sharp negative excursions between -3.47 and -12.25‰ VPDB in the cratonic area , and between -1.3 and -9.61‰ VPDB in the carbonate fluorapatite hosted by the passive margin Vazante carbonates, suggesting that primary P concentration was accumulated in strong anoxic environments in both geotectonic settings. Carbonate hosting the phosphate deposits in these units are moderately enriched in 13 C , ranging from positive a 13 C values of +2.0 and +9.6‰ VPDB in the different sections. Primary phosphate accumulations occur above glaciogenic successions. We suggest that these concentrations may be due to high organic productivity after glacial events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».