MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1906317727 · doi:10.1039/c5nr04003e

RGD-functionalized ultrasmall iron oxide nanoparticles for targeted T<sub>1</sub>-weighted MR imaging of gliomas

2015· article· en· W1906317727 sur OpenAlexaff
Yu Luo, Jia Yang, Yu Yan, Jingchao Li, Mingwu Shen, Guixiang Zhang, Serge Mignani, Xiangyang Shi

Notice bibliographique

RevueNanoscale · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNanoparticle-Based Drug Delivery
Établissements canadiensCanadian Nautical Research Society
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNanoprobeIn vivoPolyethylene glycolIn vitroPEG ratioMaterials scienceGliomaConjugated systemNanoparticleSodium citrateMagnetic resonance imagingIron oxide nanoparticlesBiophysicsNanotechnologyChemistryCancer researchBiochemistryMedicinePolymerPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report a convenient approach to prepare ultrasmall Fe3O4 nanoparticles (NPs) functionalized with an arginylglycylaspartic acid (RGD) peptide for in vitro and in vivo magnetic resonance (MR) imaging of gliomas. In our work, stable sodium citrate-stabilized Fe3O4 NPs were prepared by a solvothermal route. Then, the carboxylated Fe3O4 NPs stabilized with sodium citrate were conjugated with polyethylene glycol (PEG)-linked RGD. The formed ultrasmall RGD-functionalized nanoprobe (Fe3O4-PEG-RGD) was fully characterized using different techniques. We show that these Fe3O4-PEG-RGD particles with a size of 2.7 nm are water-dispersible, stable, cytocompatible and hemocompatible in a given concentration range, and display targeting specificity to glioma cells overexpressing αvβ3 integrin in vitro. With the relatively high r1 relaxivity (r1 = 1.4 mM(-1) s(-1)), the Fe3O4-PEG-RGD particles can be used as an efficient nanoprobe for targeted T1-weighted positive MR imaging of glioma cells in vitro and the xenografted tumor model in vivo via an active RGD-mediated targeting pathway. The developed RGD-functionalized Fe3O4 NPs may hold great promise to be used as a nanoprobe for targeted T1-weighted MR imaging of different αvβ3 integrin-overexpressing cancer cells or biological systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations143
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanoscaleMême sujetNanoparticle-Based Drug DeliveryTravaux en français237 207