Histatin 5 inhibits adhesion of C. albicans to Reconstructed Human Oral Epithelium
Notice bibliographique
Résumé
Candida albicans is the most pathogenic fungal species, commonly colonizing on human mucosal surfaces. As a polymorphic species, C. albicans is capable of switching between yeast and hyphal forms, causing an array of mucosal and disseminated infections with high mortality. While the yeast form is most commonly associated with systemic disease, the hyphae are more adept at adhering to and penetrating host tissue and are therefore frequently observed in mucosal fungal infections, most commonly oral candidiasis. The formation of a saliva-derived protein pellicle on the mucosa surface can provide protection against C. albicans on oral epithelial cells, and narrow information is available on the mucosal pellicle composition. Histatins are one of the most abundant salivary proteins and presents antifungal and antibacterial activities against many species of the oral microbiota, however, its presence has never been studied in oral mucosa pellicle. The objective of this study was to evaluate the potential of histatin 5 to protect the Human Oral Epithelium against C. albicans adhesion. Human Oral Epithelial Tissues (HOET) were incubated with PBS containing histatin 5 for 2 h, followed by incubation with C. albicans for 1 h at 37°C. The tissues were then washed several times in PBS, transferred to fresh RPMI and incubated for 16 h at 37°C at 5% CO2. HOET were then prepared for histopathological analysis using light microscopy. In addition, the TUNEL assay was employed to evaluate the apoptosis of epithelial cells using fluorescent microscopy. HOET pre-incubated with histatin 5 showed a lower rate of C. albicans growth and cell apoptosis when compared to the control groups (HOET alone and HOET incubated with C. albicans). The data suggest that the coating with histatin 5 is able to reduce C. albicans colonization on epithelial cell surfaces and also protect the basal cell layers from undergoing apoptosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».