H<sub>2</sub> plasma treatment at the p/i interface of a hydrogenated amorphous Si absorption layer for high‐performance Si thin film solar cells
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Plasma treatment (PT) of the buffer layer for highly H 2 ‐diluted hydrogenated amorphous silicon (a‐Si:H) absorption layers is proposed as a technique to improve efficiency and mitigate light‐induced degradation (LID) in a‐Si:H thin film solar modules. The method was verified for a‐Si:H single‐junction and a‐Si:H/microcrystalline silicon (µc‐Si:H) tandem modules with a size of 200 × 200 mm 2 (aperture area of 382.5 cm 2 ) under long‐term light exposure. H 2 PT at the p/i interface was found to eliminate non‐radiative recombination centers in the buffer layer, and plasma‐enhanced chemical vapor deposition at low radio‐frequency power was found to suppress the generation of defects during the growth of a‐Si:H absorption layers on the treated buffer layers. With optimized H 2 PT of the a‐Si:H single‐junction module, the stabilized short circuit current and fill factor increased, and the stabilized open circuit voltage moves beyond its initial value. The results demonstrate 7.7% stabilized efficiency and 10.5% LID for the a‐Si:H single‐junction module and 10.82% stabilized efficiency and 7.76% LID for the a‐Si:H/µc‐Si:H tandem module. Thus, the growth of an a‐Si:H absorption layer on a H 2 PT buffer layer can be considered as a practical method for producing high‐performance Si thin film modules. Copyright © 2012 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».