MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1906453236 · doi:10.5858/2004-128-1267-bmpaeb

Bone Morphogenetic Proteins Are Expressed by Both Bone-Forming and Non–Bone-Forming Lesions

2004· article· en· W1906453236 sur OpenAlexaff
Jasvir S. Khurana, Shuji Ogino, Ting Shen, Hemant Parekh, Uwe Scherbel, William G. DeLong, Michael D. Feldman, Paul J. Zhang, Hubert J. Wolfe, Benjamin A. Alman

Notice bibliographique

RevueArchives of Pathology & Laboratory Medicine · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSoft tissue tumor case studies
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFibrous dysplasiaPathologyBone morphogenetic proteinContext (archaeology)ImmunohistochemistrySoft tissueLytic cyclePrimary boneMedicineBiologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CONTEXT: Bone morphogenetic proteins (BMPs) are thought to be responsible for bone formation; they cause bone to form in soft tissues and are clinically used in helping fracture union or tumor reconstructions. Skeletal metastases from epithelial tumors may be either bone-forming (blastic) or non-bone-forming (lytic). OBJECTIVE: We studied the expression of BMPs in a variety of primary and secondary lesions of bone (both bone-forming and non-bone-forming) to determine if there was a consistent relationship between bone formation and BMP expression. DESIGN: We compared a bone-forming lesion (fibrous dysplasia) with a non-bone-forming lesion (desmoid tumor), using reverse transcription-polymerase chain reaction, Northern blot analysis, and immunohistochemistry to detect BMPs. We also studied a number of non-bone-forming secondary lesions (carcinomas that formed lytic metastases to the skeleton) and found BMP production in most of these tumors. RESULTS: We found that BMPs were expressed in both bone-forming and non-bone-forming benign musculoskeletal lesions. In the first part of the study, BMPs were found in both fibrous dysplasia and desmoid tumors. Bone morphogenetic proteins were also expressed by several tumors. In the next part of the study (paraffin-embedded tissue), BMPs were expressed by a variety of tumors, irrespective of the radiological nature (blastic or lytic) of their metastases. CONCLUSIONS: We conclude that BMP production alone cannot explain bone formation, and other factors either alone or in combination may be responsible for blastic metastases to the skeleton and for bone formation by primary bone lesions, such as fibrous dysplasia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Pathology & Laboratory MedicineMême sujetSoft tissue tumor case studiesTravaux en français237 207