MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1906732167 · doi:10.5287/ora-4jvwzan8x

Inter- and intraspecific variation of breeding biology, movements, and genotype in Peregrine Falcon Falco peregrinus and Gyrfalcon F. rusticolus populations in Greenland

2007· dissertation· en· W1906732167 sur OpenAlexfundno aff
Kurt K. Burnham

Notice bibliographique

RevueOxford University Research Archive (ORA) (University of Oxford) · 2007
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesComer Science and Education FoundationArctic Institute of North AmericaG. Unger Vetlesen FoundationGordon and Betty Moore Foundation
Mots-clésFalconNest (protein structural motif)EcologyPopulationGeographyPredationArcticIntraspecific competitionRange (aeronautics)FacultativeBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Peregrines Falco peregrinus and Gyrfalcons F. rusticolus were studied in Low and High Arctic Greenland, comparing populations within and between areas. Analyses of weather data from northwest Greenland (1979–2005) revealed a general warming trend, resulting in a lengthened breeding window for many bird species. Both falcon species depend on cliffs for nesting, and take a similar range of bird species as prey. However, Gyrfalcons lay six weeks earlier than Peregrines in Kangerlussuaq and one month earlier than Peregrines in Thule, and occupy more sheltered nest-sites. Being larger than Peregrines, Gyrfalcons also take some larger prey species. In addition, both species move to lower latitudes for the winter, but while most Gyrfalcons migrate relatively short distances, Peregrines are complete long-distance migrants to Central and South America. One Peregrine, satellite-tracked from its breeding site at 76.5° N, travelled ~12,500 km and >100° in latitude, one of the longest migrations ever documented for a raptor.Around Thule in northwest Greenland (at 76.5° N), scientists had historically documented no breeding Peregrines, but six occupied sites were discovered during this study, comprising what is probably the most northern nesting population in the world. Over the same period, breeding Gyrfalcons have apparently disappeared from southern Greenland, and may have declined in central-west Greenland (67° N). The ultimate cause of this retraction may be climate warming, but the proximate cause is probably competition from an increasing Peregrine population.Gyrfalcons tagged with satellite-received transmitters showed characteristics associated with both obligate and facultative migration. Their winter ranges varied greatly in size, with the largest, ~172,000 km2, being the biggest ever documented for a raptor. Many individuals made long movements within a winter, and some spent up to a month at sea. They may have rested on ice and fed upon seabirds. Carbon dating of stratified faecal accumulation from Gyrfalcon nests in central-west and northwest Greenland showed use of sites for up to ~2,500 and ~650 years, respectively. The age of nest sites correlated significantly with the current distance to the Greenland Ice Sheet, and probably reflects colonization patterns following glacial retreat.In central-west Greenland the ratio of Peregrine to Gyrfalcon pairs changed from 1:1 in the early 1970s to nearly 14:1 in 2005. Over this period, competition for nest sites and prey is likely to have intensified. The crucial prey for Gyrfalcons when they start nesting in early spring are resident ptarmigan, whose numbers are probably depleted by Peregrines during the months they are present. If recent trends in climate change continue, Peregrines may continue to increase in Greenland, and spread north into areas previously occupied only by Gyrfalcons. At the same time, Gyrfalcons may retreat north from many currently-occupied areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,078

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOxford University Research Archive (ORA) (University of Oxford)Même sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207