Antimicrobial activity in cord blood units: occurrence and levels of antibiotics
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Antibiotic prophylaxis treatment at delivery is highly recommended for reducing the risk of infection for mothers positive for group B streptococcus. It is therefore expected that some cord blood (CB) products will contain residual antibiotics. This study aimed to determine the incidence and level of β-lactam antibiotics in CB products. STUDY DESIGN AND METHODS: The antimicrobial activity of 60 CB plasma by-products was evaluated using disk diffusion assays on 10 bacteria species. Plasma samples showing antimicrobial activity were either treated with β-lactamase enzyme to inhibit β-lactam antibiotics or heated to 56°C for 30 minutes to inhibit complement proteins. β-Lactam antibiotic concentrations were determined by comparison with a standard curve obtained with known concentrations of antibiotics. RESULTS: Antimicrobial activity against mostly Gram-positive microorganisms was observed in 33% of CB units. The β-lactamase enzyme abolished the antimicrobial activity in the majority of these CB products. Up to 5 μg/mL penicillin and 14 μg/mL ampicillin were measured in these products. CONCLUSION: Approximately one-third of CB products contain significant amounts of plasma with residual antibiotics, which can affect the survival and growth of bacterial contaminants when performing the sterility test and potentially lead to false-negative results. Additional work is required to better understand whether residual antibiotics in CB affect penicillin-allergic patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».