Contrasts between dystrophic and clearwater lakes in the long‐term effects of acidification on cladoceran assemblages
Notice bibliographique
Résumé
Summary 1. Most studies on zooplankton responses to acidification have focused on clearwater lakes with a dramatic acidification history. The role of dissolved organic carbon (DOC) in moderating zooplankton responses to acidification in naturally acidic, dystrophic lakes is less well understood and is partially impeded by a lack of baseline data. 2. Cladocera leave identifiable remains preserved in lake sediments that can be used to provide information on pre‐industrial species assemblages and their responses to environmental stressors such as acidification. Therefore, we used palaeolimnological approaches to track cladoceran assemblage responses to acidification since c. 1850 (inferred from sedimentary diatom assemblages) in three acidified lakes in Kejimkujik National Park (Nova Scotia, Canada) that differ markedly in DOC content. These include two highly dystrophic lakes (Kejimkujik and Pebbleogittch lakes), and one clearwater lake (Beaverskin Lake). 3. In dystrophic Pebbleogittch Lake, an increase in the acid‐tolerant, jelly‐clad, pelagic taxon Holopedium glacialis occurred coincident with diatom‐inferred pH (DI‐pH) declines, but no other notable cladoceran assemblage shifts occurred. Similarly, Cladocera assemblages did not appear to respond to lakewater acidification in dystrophic Kejimkujik Lake. 4. In contrast, in the clearwater Beaverskin Lake, several observed shifts in cladoceran assemblage corresponded to DI‐pH declines, including an increase in the proportion of littoral taxa and an increase in Hill’s N2 species diversity. This may indicate increased water clarity as a result of acidification‐related decreases in DOC, which may have enhanced growth of emergent aquatic macrophytes and improved visibility for planktivorous fish, leading to increased predation on pelagic taxa. Species shifts within the littoral assemblage of Beaverskin Lake may reflect the differing tolerances of littoral taxa to low pH and aluminium toxicity. 5. Overall, our results suggest that cladoceran assemblages in naturally acidic, dystrophic lakes may be resilient against additional pH declines related to industrial emissions of acidifying agents, as dystrophic lakes are less vulnerable to increased aluminium toxicity and acidification‐induced increases in water clarity and often have a pre‐industrial cladoceran assemblage already adapted to acidic conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».