MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1907035228 · doi:10.1111/apaa.12009

10 Shifting Territorialities under the Inka Empire: The Case of the Rapayán Valley in the Central Andean Highlands

2012· article· en· W1907035228 sur OpenAlexaff
Alexis Mantha

Notice bibliographique

RevueArcheological Papers of the American Anthropological Association · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLatin American history and culture
Établissements canadiensChamplain Regional College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTerritorialityCONQUESTGeographySettlement (finance)ArchaeologyRange (aeronautics)Ancient historyHistorySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT I examine the changing patterns of territoriality generated by the Inkas upon their conquest of a middle‐range society of the Rapayán Valley in the Upper Marañón drainage of the northern central Andes of Peru. The territorial‐hegemonic model as well as Robert Sack's conception of territoriality—considered a strategy of social control through space—are used to discuss architectural and settlement pattern changes characterizing the transition between the Late Intermediate Period (C.E. 1000–1450) and the Late Horizon (Inka; C.E. 1450–1532). I argue that before the Inka conquest, territoriality was achieved through ceremonies honoring the Rapayán Valley's founding ancestors held at the location of highly visible above‐ground mortuary monuments distributed across the Rapayán landscape. Upon their conquest of the Rapayán Valley, the Inkas attempted to redefine local territorial practices and categories through various means and used simultaneously direct and indirect strategies of governance. [territoriality, Inka, Andes, Rapayán, Upper Marañón]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,664
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,007
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArcheological Papers of the American Anthropological AssociationMême sujetLatin American history and cultureTravaux en français237 207