MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1907101976 · doi:10.5489/cuaj.2581

Primitive neuroectodermal tumour of the kidney: An unusual case mimicking renal angiomyolipoma with minimal fat

2015· article· en· W1907101976 sur OpenAlexvenueno aff
Jing Xie, Jin Wen, Yalan Bi, Hanzhong Li

Notice bibliographique

RevueCanadian Urological Association Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSarcoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAngiomyolipomaKidneyMagnetic resonance imagingRadiologyMetastasisLesionPositron emission tomographyPathologyInternal medicineCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Primitive neuroectodermal tumour (PNET) is a highly aggressive neoplasm that develops classically in the central nervous system. PNET of the kidney (rPNET) is extremely rare. Recently, a 23-year-old woman complained of left flank pain and intermittent hematuria for 3 months and was admitted to our hospital. A computed tomography (CT) scan and magnetic resonance imaging demonstrated a 5.1 × 4.4-cm heterogenous mass with unconspicuous reinforcement in the upper pole of the left kidney. F18-FDG positron emission tomography CT (PET-CT) revealed the mass as a benign lesion with internal extensive bleeding. Renal angiomyolipoma with minimal fat was diagnosed. Three months later, a CT scan showed that the mass shrank to 3.1 × 2.6 cm and nephron-sparing surgery of the left kidney was performed at the patient's request. However, histologic features and immunohistochemical analysis confirmed the diagnosis of rPNET. Five cycles of combined chemotherapy were executed. At the 11-month follow-up, the patient showed no evidence of metastasis or recurrence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0050,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Urological Association Journal→Même sujetSarcoma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→