MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1907104968 · doi:10.3233/jbr-150107

Optimized encapsulation of anthocyanin-rich extract from haskap berries (Lonicera caerulea L.) in calcium-alginate microparticles

2016· article· en· W1907104968 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Berry Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMicroencapsulation and Drying Processes
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Mots-clésAnthocyaninEncapsulation (networking)ChemistryCalciumCaeruleaCalcium alginateBotanyFood scienceBiologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND:The chemical instability of extracted anthocyanins (ACNs) limits their application and broader use as food colorants and health-promoting functional ingredients.Encapsulation technology can improve ACN stability and widen their potential applications.OBJECTIVE: The objective of this study was to optimize the microencapsulation of ACNs from haskap berries (Lonicera caerulea L.) in calcium-alginate particles by the extrusion/gelation method.METHODS: Response Surface Methodology (RSM) by Box-Behnken (BB) design was used for the optimization, followed by the desirability function.Three input variables were evaluated: concentrations of sodium alginate (x 1 , w/w %) and calcium chloride (x 2 , w/v %), and gelation time (x 3 , min).The responses were encapsulation efficiency (y 1 , %) and particle size (y 2 , m).RESULTS: There was a good fit for the model where encapsulation efficiency was used as a separate response (R 2 = 97.98%),however, the model for particle size did not give as good an agreement (R 2 = 63.86%).The desirability function was used to optimize the two responses simultaneously and the optimum conditions were determined as 9.0% (w/w) alginate solution, 2.0% (w/v) CaCl 2 , and 10 min in the gelation solution.CONCLUSIONS: These results illustrate the application of RSM followed by a desirability function to optimize encapsulation parameters for a combined response, where several measures are considered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,410
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,117
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle