Investigation of the HIN200 Locus in UK SLE Families Identifies Novel Copy Number Variants
Notice bibliographique
Résumé
We undertook a candidate locus study of the HIN200 gene cluster on 1q21-23 in UK systemic lupus erythematosus (SLE) families. To date, despite mounting evidence demonstrating the importance of these proteins in autoimmune disease, cancer, apoptosis, inflammation, and cell cycle arrest, there has been a dearth of data with respect to the genetic characterisation of the HIN200 locus in SLE or any other disease. We typed 83 single nucleotide polymorphisms (SNPs) across 317 kb of the HIN200 cluster in 428 UK SLE families and sought replication from a European-American lupus cohort. We do not find strong evidence of SNP association in either cohort. Interestingly, we do observe a trend for association with certain HIN200 SNPs and serologic subphenotypes in UK SLE that parallels the association of lupus antibodies with the orthologous murine locus. Furthermore, we find the HIN200 locus to be unexpectedly complex in terms of genetic structural organisation. We have identified a number of copy number variants (CNVs) in this region in healthy French males, HapMap samples, and UK SLE families. In summary, candidate interferon signalling genes show evidence of common CNV in human SLE and healthy subjects. The impact of these CNVs in health and disease remains to be determined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».