Cisatracurium pharmacokinetics and pharmacodynamics during hypothermic cardiopulmonary bypass in infants and children
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hypothermia potentiates neuromuscular blockade in adults during cardiopulmonary bypass (CPB) but the pediatric literature is sparse. Temperature-dependent Hoffman degradation of cisatracurium may allow reduction in infusion rate (IR) during hypothermia. The effect of hypothermic CPB on the pharmacokinetics (PK) and pharmacodynamics (PD) of cisatracurium has not been described in children. METHODS AND MATERIALS: Using neuromuscular monitoring with a Datex Relaxograph, cisatracurium IR was adjusted to obtain a pseudo-steady state during each phase of surgery (pre-CPB, CPB, post-CPB). Paired samples were taken at each phase. Cisatracurium plasma concentrations (Cpss) were determined by HPLC. Core and skin temperatures were recorded. RESULTS: Data from ten infants were analyzed: Group 1: mean 33.6°C; Group 2: mean 21.9°C. To maintain T1% between 5% and 10% in Group 2, the IR was decreased by a mean of 89% (P < 0.001). IR was not significantly different in Group 1. Post-CPB IR approximated pre-CPB rates in both groups. During CPB, Cpss fell by 27% in Group 1 and by 50% in Group 2 (P = 0.039). Post-CPB Cpss was not significantly different to pre-CPB in either group. Clearance did not change significantly in Group 1 but fell significantly in Group 2 during CPB (P = 0.002). Clearance post-CPB was unchanged from pre-CPB. CONCLUSIONS: Cisatracurium IR may be decreased by around 60% during CPB with moderate hypothermia but can be maintained at baseline during mild hypothermia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».