MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1907207120 · doi:10.3968/j.css.1923669720100603.021

Major Causes of Declining Quality of Education in Nigeria from Administrative Perspective: A Case Study of Dekina Local Government Area

2010· article· en· W1907207120 sur OpenAlexvenueno aff
F. E. Arong, M. A Ogbadu

Notice bibliographique

RevueCanadian social science · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican Education and Politics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGovernment (linguistics)Quality (philosophy)Language changeLocal governmentPerspective (graphical)Local government areaPolitical scienceBasic educationBusinessPublic administrationEconomic growthSociologyPedagogyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper points out the fact that the problem of declining quality of education is mainly an administrative one. Administrative concepts of educational inspection and supervision used in the analysis of the major causes of declining quality of education in Nigeria: A Case study of Dekina Local Government Area clearly reveals this fact. Just as it is within the domain of the sector of educational inspection and school supervision to establish and maintain quality education in the country, so is it also that adequate educational inspection and school supervision will produce high quality education, while lack of it will produce declining quality education. In this case study, the assumed lack of adequate school inspection and supervision had its variable factors that directly or indirectly make for declining quality of education. These identified variables in the form of : lack of qualified teachers, students’/pupils’ attitude to study, library facilities, parental responsibilities, misplaced government priorities and corruption or lack of integrity among some educational stakeholders were x-rayed in both primary and secondary schools in Dekina Local Government Area. With the analysis of the primary data collected, the learners were able to confirm the existence to a high degree of the aforementioned variable factors that make for declining quality of education. The result of the research enabled the learners to provide the conclusions, recommendations and suggestions advanced for further studies. Keywords: Nigeria; Administration; Courses; Education; Inspection; SupervisionResume: Cette etude montre le fait que le probleme de la degradation de la qualite de l'education est essentiellement d'ordre administratif. Les concepts administratifs de l'inspection et de la supervision pedagogiques utilisees dans cette analyse sont des causes principales de la degradation de la qualite de l'education au Nigeria: une etude de cas de la region de gouvernement local de Dekina met clairement en evidence ce fait. Comme il est dans le domaine du secteur de l'inspection pedagogique et de supervision scolaire pour etablir et maintenir un enseignement de qualite dans le pays, ainsi l'inspection pedagogique et supervision scolaire adequates produiront un enseignement de qualite, tandis que le manque de celles-ci produira une degradation de la qualite de l'education. Dans cette etude de cas, le manque suppose de l'inspection et de supervision scolaire adequates avait ses facteurs variables qui, directement ou indirectement, provoque une degradation de la qualite de l'education. Ces variables identifiees dans la forme de: manque d'enseignants qualifies, attitude des etudiants / des eleves vis-a-vis de l'etude, installations dans les bibliotheques, responsabilites parentales, priorites gouvernementales deplacees et corruption ou manque d'integrite chez certains acteurs de l'education ont ete examinees de pres dans les ecoles primaires et secondaires dans la region de gouvernement local de Dekina. Avec l'analyse des donnees primaires collectees, les apprenants ont ete capable de confirmer l'existence d'un degre eleve de facteurs variables ci-dessus qui font la degradation de la qualite de l'education. Le resultat de la recherche a permis aux apprenants de presenter des conclusions, des recommandations et des suggestions formulees pour poursuivre leurs etudes.Mots-Cles: Nigeria; administration; cours; education; inspection; supervision

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,089

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,440
Écart entre enseignants0,372 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian social scienceMême sujetAfrican Education and PoliticsTravaux en français237 207