The WT hemochromatosis protein HFE inhibits CD8<sup>+</sup> T‐lymphocyte activation
Notice bibliographique
Résumé
MHC class I (MHC I) antigen presentation is a ubiquitous process by which cells present endogenous proteins to CD8(+) T lymphocytes during immune surveillance and response. Hereditary hemochromatosis protein, HFE, is involved in cellular iron uptake but, while structurally homologous to MHC I, is unable to bind peptides. However, increasing evidence suggests a role for HFE in the immune system. Here, we investigated the impact of HFE on CD8(+) T-lymphocyte activation. Using transient HFE transfection assays in a model of APCs, we show that WT HFE (HFEWT ), but not C282Y-mutated HFE, inhibits secretion of MIP-1β from antigen-specific CD8(+) T lymphocytes. HFEWT expression also resulted in major decreases in CD8(+) T-lymphocyte activation as measured by 4-1BB expression. We further demonstrate that inhibition of CD8(+) T-lymphocyte activation was independent of MHC I surface levels, β2-m competition, HFE interaction with transferrin receptor, antigen origin, or epitope affinity. Finally, we identified the α1-2 domains of HFEWT as being responsible for inhibiting CD8(+) T-lymphocyte activation. Our data imply a new role for HFEWT in altering CD8(+) T-lymphocyte reactivity, which could modulate antigen immunogenicity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».