MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1907317439 · doi:10.1109/ursi-at-rasc.2015.7302940

Large-scale high-order 3D electromagnetic analysis with Locally Corrected Nystrom discretization of Combined Field Integral Equation

2015· article· en· W1907317439 sur OpenAlexaff
Mohammad Shafieipour, Vladimir Okhmatovski

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueElectromagnetic Scattering and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiscretizationIntegral equationScale (ratio)Nyström methodElectric-field integral equationComputational electromagneticsField (mathematics)Order (exchange)Computer scienceElectromagnetic fieldApplied mathematicsMathematicsMathematical analysisPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Today's design for Electromagnetic Compatibility (EMC) requires accurate prediction of highly isolated antennas mounted on an electrically large platforms such as ships, aircrafts, and vehicles. A modern aircraft features over 50 antennas many of which are operating simultaneously at different frequencies ranging from 30MHz to tens of GHz. Such antennas are mounted on different parts of the aircraft and produce interference with each other. The latter reduces signal to noise ratio in the channels, range of the radars, and create various other detrimental effects. Prediction of such interference which may be at the levels of -60dB and lower with the accuracy of 1% puts very stringent accuracy requirement (5 digits and higher) on the electromagnetic modeling tools used for such EMC design and verification. When the accuracy requirement of 5 digits is imposed on resolution of the electromagnetic fields throughout electrically large 3D model exceeding 500 wavelengths in size it becomes nearly impossible to reach such solutions with classical low order methods such as Rao-Wilton-Glisson (RWG) Method of Moments (MoM). In this work we present higher order EM modelling framework capable of satisfying both requirements of high accuracy and large model sizes. The approach is based on the Locally Corrected Nystrom (LCN) discretization of the Combined Field Integral Equation. The high accuracy representation of the model geometry is enabled through Non-Uniform-Rational-B-Splines (NURBS) description of the piece wise surfaces forming the model. The error-controlled LCN formulation accelerated with error-controlled Multilevel Fast Multipole Algorithm (MLFMA) formulation allows to achieve O(h^p) error behavior in antenna coupling prediction as well as the calculation of RCS and antenna radiation patterns, h being the size of the mesh elements and p the order of polynomial approximations within each element. The algorithm is in-core parallelized for distributed memory compute clusters with all of its stages establishing O(N/P) memory and CPU time scaling maintained with high efficiency for large-scale calculations, N being the number of unknowns and P the number of CPUs (I. Jeffrey, et.al., IEEE Mag. Antennas Propag, 3, 2013, pp. 294–308).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,831
Score d'incertitude au seuil0,906

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetElectromagnetic Scattering and AnalysisTravaux en français237 207