MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1907348896 · doi:10.7748/nr2008.01.15.2.72.c6331

Guidelines for reporting descriptive statistics in health research

2008· article· en· W1907348896 sur OpenAlexaff
Lehana Thabane, Noori Akhtar‐Danesh

Notice bibliographique

RevueNurse Researcher · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueMedical Coding and Health Information
Établissements canadiensMcMaster UniversitySt. Joseph’s Healthcare Hamilton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDescriptive statisticsDescriptive researchSubject (documents)Quality (philosophy)PsychologyStatisticsData scienceComputer scienceLibrary scienceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The quality of reporting of results of health studies has been the subject of several papers in the recent years. There are several guidelines published on the topic, but improvements have been very slow Lehana Thebane and Noori Akhtar-Danesh provide advice on how to report the analysis methods used to describe data and determine the descriptive statistics to use, and the accuracy with which to report the results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,341
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,719
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: Présentation des résultats · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,659
Score d'incertitude au seuil0,813

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,3410,719
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,008
Bibliométrie0,0390,056
Études des sciences et des technologies0,0040,005
Communication savante0,0120,008
Science ouverte0,0100,006
Intégrité de la recherche0,0080,018
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0560,035

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,948
Tête enseignante GPT0,723
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
DomainePrésentation des résultats
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNurse ResearcherMême sujetMedical Coding and Health InformationTravaux en français237 207