MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1907361392

Diagenetic Crystal Clusters and Dendrites, Lower Mount Sharp, Gale Crater

2015· article· en· W1907361392 sur OpenAlexaff
Linda C. Kah, R. E. Kronyak, Jason Van Beek, M. Nachon, N. Mangold, L. M. Thompson, R. C. Wiens, J. P. Grotzinger, Jack D. Farmer, M. E. Minitti, J. Shieber, Dorothy Z. Oehler

Notice bibliographique

RevueLunar and Planetary Science Conference · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyDiagenesisFaciesPaleontologySedimentary depositional environmentStratigraphic unitImpact craterVolcanoGeochemistryGeomorphologySedimentary rockStructural basinAstrobiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since approximately Sol 753 (to sol 840+) the Mars Science Laboratory Curiosity rover has been investigating the Pahrump locality. Mapping of HiRise images suggests that the Pahrup locality represents the first occurrence of strata associated with basal Mount Sharp. Considerable efforts have been made to document the Pahrump locality in detail, in order to constrain both depositional and diagenetic facies. The Pahrump succession consists of approximately 13 meters of recessive-weathering mudstone interbedded with thin (decimeter-scale) intervals of more erosionally resistant mudstone, and crossbedded sandstone in the upper stratigraphic levels. Mudstone textures vary from massive, to poorly laminated, to well-laminated. Here we investigate the distribution and structure of unusual diagenetic features that occur in the lowermost portion of the Pahrump section. These diagenetic features consist of three dimensional crystal clusters and dendrites that are erosionally resistant with respect to the host rock.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLunar and Planetary Science ConferenceMême sujetPlanetary Science and ExplorationTravaux en français237 207