Maternal inflammation during late pregnancy is lower in physically active compared with inactive obese women
Notice bibliographique
Résumé
The primary purpose of this study was to compare maternal plasma inflammation between physically active and inactive obese women during late pregnancy. The secondary purpose was to examine the relationships between maternal plasma inflammation and lipid metabolism and maternal and neonatal metabolic health in these women. A cross-sectional, observational study design was performed in 16 obese-inactive (OBI; means ± SD; age, 25.0 ± 4.8 years; prepregnancy body mass index (BMI), 36.3 ± 4.3 kg/m(2); body fat percentage in late gestation, 37.7% ± 3.5%) and 16 obese-active (OBA; age, 28.9 ± 4.8 years; prepregnancy BMI, 34.0 ± 3.7 kg/m(2); body fat in late gestation, 36.6% ± 3.8%) women during the third trimester of pregnancy. Maternal plasma inflammation (C -reactive protein (CRP)) and insulin resistance (Homeostatic Model Assessment-Insulin Resistance) were measured at rest. Plasma lipid concentration and metabolism (lipid oxidation and lipolysis) were measured at rest, during a 30-min bout of low-intensity (40% peak oxygen uptake) exercise, and during a resting recovery period using indirect calorimetry. Umbilical cord blood was collected for measurement of neonatal plasma insulin resistance, inflammation, and lipid concentration. Neonatal body composition was measured via air displacement plethysmography. Maternal plasma CRP concentration was significantly higher in OBI compared with OBA women (9.1 ± 4.0 mg/L vs. 6.3 ± 2.5 mg/L, p = 0.02). Maternal plasma CRP concentration was significantly associated with maternal lipolysis (r = 0.43, p = 0.02), baseline lipid oxidation rate (r = 0.39, p = 0.03), and baseline plasma free fatty acid concentration (r = 0.36, p = 0.04). In conclusion, maternal physical activity may reduce inflammation during pregnancy in obese women. Maternal lipid metabolism is related to systemic inflammation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».