MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1907427334 · doi:10.1039/c5dt03470a

Rhenium tetrazolato complexes coordinated to thioalkyl-functionalised phenanthroline ligands: synthesis, photophysical characterisation, and incubation in live HeLa cells

2015· article· en· W1907427334 sur OpenAlexaff
Melissa V. Werrett, Phillip J. Wright, Peter V. Simpson, Paolo Raiteri, Brian W. Skelton, Stefano Stagni, Alysia G. Buckley, Paul Rigby, Massimiliano Massi

Notice bibliographique

RevueDalton Transactions · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced biosensing and bioanalysis techniques
Établissements canadiensBentley (Canada)
Organismes subventionnairesAustralian Research CouncilCurtin University of Technology
Mots-clésHeLaChemistryPhotobleachingPhenanthrolineIncubationRheniumFluorescenceIn vitroBiochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three new complexes of formulation fac-[Re(CO)3(diim)L], where diim is either 1,10-phenanthroline or 1,10-phenanthroline functionalised at position 5 by a thioalkyl chain, and L is either a chloro or aryltetrazolato ancillary ligand, were synthesised and photophysically characterised. The complexes exhibit phosphorescent emission with maxima around 600 nm, originating from triplet metal-to-ligand charge transfer states with partially mixed ligand-to-ligand charge transfer character. The emission is relatively long-lived, within the 200-400 ns range, and with quantum yields of 2-4%. The complexes were trialed as cellular markers in live HeLa cells, along with two previously reported rhenium tetrazolato complexes bound to unsubstituted 1,10-phenanthroline. All five complexes exhibit good cellular uptake and non-specific perinuclear localisation. Upon excitation at 405 nm, the emission from the rhenium complexes could be clearly distinguished from autofluorescence, as demonstrated by spectral detection within the live cells. Four of the complexes did not appear to be toxic, however prolonged excitation could result in membrane blebbing. No major sign of photobleaching was detected upon multiple imaging on the same cell sample.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDalton TransactionsMême sujetAdvanced biosensing and bioanalysis techniquesTravaux en français237 207