Residual substance <scp>P</scp> levels after capsaicin treatment correlate with tendon repair
Notice bibliographique
Résumé
The aim of the study was to assess healing after capsaicin-induced substance P (SP) depletion during rat Achilles tendon repair by biomechanical testing. Capsaicin treatment reduced the concentrations of SP by ∼60% and calcitonin gene-related peptide by ∼40% as compared with the control group, as assessed by radioimmunoassay in the dorsal root ganglia, at 1 and 4 weeks post-tendon rupture. Also, the peripheral neuronal presence of SP and calcitonin gene-related peptide, as assessed by immunohistochemistry, was lower at both weeks 1 and 4. The decreased peripheral neuronal presence of SP at week 1 correlated with the corresponding levels in the dorsal root ganglia (r = 0.54, p = 0.018). The reduced presence of SP/calcitonin gene-related peptide after capsaicin treatment was verified by a decreased sensitivity to painful mechanical and thermal stimuli (p < 0.05). Correlation analyses between individual residual SP levels and biomechanical tissue properties were performed because of differences in failure mode between the groups and high individual variations in the SP levels after capsaicin treatment. Thus, the residual SP levels in the dorsal root ganglia correlated with transverse area, ultimate tensile strength, and stress at failure (r = 0.39, p = 0.036; r = 0.53, p = 0.005; and r = 0.43, p = 0.023, respectively). Furthermore, individual pain sensitivity at week 2 correlated with peripheral occurrence of SP and was correlated with tensile strength and stress at failure (r = 0.89, p = 0.006 and r = 0.78, p = 0.015) at week 4. In conclusion, rats with higher residual SP levels after capsaicin-induced neuropathy develop improved tensile strength and stress at failure in the healing of Achilles tendon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».