MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1907483431 · doi:10.1002/ppp.1731

Modern and Late Holocene Retrogressive Thaw Slump Activity on the Yukon Coastal Plain and Herschel Island, Yukon Territory, Canada

2012· article· en· W1907483431 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevuePermafrost and Periglacial Processes · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaNatural Resources CanadaMcGill University
Organismes subventionnairesArcticNetAurora Research Institute
Mots-clésGeologySlumpTundraPermafrostRadiocarbon datingSedimentologyThermokarstHolocenePost-glacial reboundArcticGeomorphologyPeriod (music)Physical geographyOceanographySea levelGeochemistryPaleontologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Four retrogressive thaw slumps (RTS) located on Herschel Island and the Yukon coast (King Point) in the western Canadian Arctic were investigated to compare the environmental, sedimentological and geochemical setting and characteristics of zones in active and stabilised slumps and at undisturbed sites. In general, the slope, sedimentology and biogeochemistry of stabilised and undisturbed zones differ, independent of their age or location. Organic carbon contents were lower in slumps than in the surrounding tundra, and the density and compaction of slump sediments were much greater. Radiocarbon dating showed that RTS were likely to have been active around 300 a BP and are undergoing a similar period of increased activity now. This cycle is thought to be controlled more by local geometry, cryostratigraphy and the rate of coastal erosion than by variation in summer temperatures. Copyright © 2012 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,687
Score d'incertitude au seuil0,829

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle