MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1907675371 · doi:10.1111/j.1542-4758.2010.00454.x

When pure is not so pure: Chloramine‐related hemolytic anemia in home hemodialysis patients

2010· article· en· W1907675371 sur OpenAlexvenueno aff
Naushad A. Junglee, Saeed Ur Rahman, Mike Wild, Anke WILMS, Sarah Hirst, Mahdi Jibani, Jim Seale

Notice bibliographique

RevueHemodialysis International · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMethemoglobinemia and Tumor Lysis Syndrome
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineChloramineHemodialysisAnemiaIntensive care medicineDisinfectantHome hemodialysisDialysisErythropoietinHemolysisChlorineSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Worldwide, chloramines are used as the preferred disinfectant for city water supplies. Although they have distinct advantages compared with chlorine and are deemed harmless to the general population, hemodialysis (HD) patients are at risk from chloramine-induced hemolytic anemia. In recent years, this has been highlighted in regional dialysis units but not as frequently in the home HD group. We report on 2 home HD patients who succumbed to severe oxidative hemolysis due to high mains water chloramine concentrations. Both patients were extensively investigated for other cause of anemia before a definitive diagnosis was reached. Delays in diagnosing this uncommon condition can be costly in terms of significant morbidity and excessive usage of recombinant erythropoietin and blood transfusion. Prevention primarily involves enforcing strict water quality control and establishing regular communication with water supply boards and home HD patients. Double (inline) carbon filters should be installed in patient's homes as an effective means for removing high incoming chloramine concentrations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHemodialysis InternationalMême sujetMethemoglobinemia and Tumor Lysis SyndromeTravaux en français237 207