MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1907796043 · doi:10.1111/j.1399-0004.2004.00274.x

Putative common origin of two <i>MLH1</i> mutations in Italian‐Quebec hereditary non‐polyposis colorectal cancer families

2004· article· en· W1907796043 sur OpenAlexafffundabout
Isabelle Thiffault, William D. Foulkes, VA Marcus, Debora B. Farber, Lidia Kasprzak, Elizabeth MacNamara, Nora Wong, Pierre Hutter, Paolo Radice, Lucio Bertario, George Chong

Notice bibliographique

RevueClinical Genetics · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenetic factors in colorectal cancer
Établissements canadiensJewish General HospitalMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesCancer Research Society
Mots-clésMLH1GeneticsHaplotypeMSH2BiologyGermline mutationFounder effectMutationLynch syndromeDNA mismatch repairCancerColorectal cancerGeneAllele

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hereditary non-polyposis colorectal cancer (HNPCC) is one of the most common inherited cancer syndromes, accounting for 3-5% of all cases of colorectal cancer. In most HNPCC families, the disease is caused by a germline mutation in MLH1 or MSH2. In some populations, founder mutations appear to explain a substantial fraction of HNPCC. We report here the identification and preliminary characterization of two putative MLH1 founder mutations. The mutation MLH1c.1831delAT was shown to segregate in two Quebec families of Italian origin who fulfilled the Amsterdam criteria for HNPCC. Haplotype analysis using five intragenic microsatellite/single nucleotide polymorphism markers spanning MLH1 on chromosome 3 showed that these two unrelated families share an identical haplotype. In addition, two other Italian kindred whose affected members carry MLH1g.IVS6 + 3A>G also share a common haplotype, suggesting that, similarly, the latter mutation has a common origin. These mutations are the first putative founder MLH1 mutations to be identified in HNPCC kindred of Italian origin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,352 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2004
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical GeneticsMême sujetGenetic factors in colorectal cancerTravaux en français237 207