Rejuvenation of <scp>ATP</scp> during storage does not reverse effects of the hypothermic storage lesion
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hypothermic storage (HS) of red blood cells (RBCs) leads to a progressive deterioration of cell quality. Mitigating these deleterious changes could allow maintenance or even an improvement of RBC in vitro quality. The aim was to determine the effect of a cold rejuvenation treatment of RBCs and in particular to assess the connection between ATP levels, RBC deformability, and morphology during RBC storage. STUDY DESIGN AND METHODS: A pool-and-split design of leukoreduced CPD-saline-adenine-glucose-mannitol-packed RBC units was used to generate three groups: untreated controls, sham-treated units, and units treated with a cold (1-6 °C) rejuvenation solution on Day 28, 35, or 42 of cold storage. Units were followed until Day 49 of storage and assessed for ATP concentration, morphology, deformability, and other in vitro quality variables including hemolysis, pH, and supernatant potassium levels. RESULTS: At every treatment time, rejuvenation was associated with a significant increase in intracellular ATP (p < 0.01). On Day 28, rejuvenation was accompanied by a significant decrease in deformability 1 week after treatment (p < 0.01). Rejuvenation on Day 28, but not Day 35 or 42, was also associated with a significant change in morphology (p < 0.01). Of the in vitro quality variables measured, most changed during cold storage, but differences among treatment groups were not observed. CONCLUSION: The results of our study demonstrate a cold rejuvenation of RBCs during HS increases intracellular ATP, but that this change does not ameliorate, or exacerbate, the metabolic or biochemical symptoms of the storage lesion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».