Plant Distribution in Arid Ecosystems of Eastern Alborz Ranges at 36° Latitude
Notice bibliographique
Résumé
Iranian natural ecosystems have aesthetic, conservation and genetics values and provide many functions and services, but have become vulnerable. This investigation aimed to (1) survey flora of an arid-steppe montain ecosystem, (2) analyze the ecological characteristics of the vegetation in relation to altitude and soil properties and (3) elaborate on ecophysiological processes. Samples of soil and plants were collected randomly in three altitudes at about 36° latitude in Parvar Protected Area (PPA), Iran. Plant species were identified, ecologic and floristic data were collected and statistical analyses were performed using Excel and SPSS. Physiognomy of the region is steppe. The type of soil is sandy-loam, and it becomes loamy with increasing altitude. Majority (45.5%) of species are cryptophytes and belong to Irano-Turani region followed by chameophytes (36.4%) and therophyte (18.1%). Artemisia aucheri, Eremopyrum elengutum and Stachys aucheri dominated at the upper (2338 m), middle (2009m) and lower (1783 m) elevations above sea level, respectively. Onobrychis cornuta and Astragalus ochrochlorous were also common to all stations. Ecological indices showed reducing trend with hike in altitude except dominance index which increased. Artemisia aucheri was the overall dominant plant and in need of ecological management. Ecophysiological interaction of plant species with environmental parameters at local level undoubtedly determines their community structure, scale and pattern of distribution. Since plant species in semi-arid regions have developed specific adaptation strategies to cope with environmental changes, it is useful to link local adaptation strategies (for example, avoidance, tolerance, resistance) and physiological processes to global changes. In this way, knowledge on morphology, physiology, life-history, phenology and behavior gained from ecological studies based on individuals, communities and ecosystems can be analyzed in ecological and evolutionary context and thus, afford the tool of predicting responses and simulating ecosystem models to environmental changes in future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».