MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1907977597 · doi:10.1080/15384101.2014.1000197

Centrosomal nucleolin is required for microtubule network organization

2015· article· en· W1907977597 sur OpenAlexaff
Xavier Gaume, Anne‐Marie Tassin, Iva Ugrinova, Fabien Mongélard, Karine Monier, Philippe Bouvet

Notice bibliographique

RevueCell Cycle · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrotubule and mitosis dynamics
Établissements canadiensCanadian Nautical Research Society
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésNucleolinCentrosomeCell biologyBiologyCentrioleMicrotubuleMicrotubule nucleationImmunoprecipitationInterphaseMitosisCell cycleGeneticsCytoplasmCellCell culture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nucleolin is a pleiotropic protein involved in a variety of cellular processes. Although multipolar spindle formation has been observed after nucleolin depletion, the roles of nucleolin in centrosome regulation and functions have not been addressed. Here we report using immunofluorescence and biochemically purified centrosomes that nucleolin co-localized only with one of the centrioles during interphase which was further identified as the mature centriole. Upon nucleolin depletion, cells exhibited an amplification of immature centriole markers surrounded by irregular pericentrin staining; these structures were exempt from maturation markers and unable to nucleate microtubules. Furthermore, the microtubule network was disorganized in these cells, exhibiting frequent non-centrosomal microtubules. At the mature centriole a reduced kinetics in the centrosomal microtubule nucleation phase was observed in live silenced cells, as well as a perturbation of microtubule anchoring. Immunoprecipitation experiments showed that nucleolin belongs to protein complexes containing 2 key centrosomal proteins, γ-tubulin and ninein, involved in microtubule nucleation and anchoring steps. Altogether, our study uncovered a new role for nucleolin in restricting microtubule nucleation and anchoring at centrosomes in interphase cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,518

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell CycleMême sujetMicrotubule and mitosis dynamicsTravaux en français237 207