MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1908029608 · doi:10.1109/icupc.1998.733667

Scheduling and quality of service in the General Packet Radio Service

2002· article· en· W1908029608 sur OpenAlex
J.H.M. Sau, C. Scholefield

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNetwork Traffic and Congestion Control
Établissements canadiensMotorola (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceFair-share schedulingComputer networkRound-robin schedulingScheduling (production processes)Dynamic priority schedulingQuality of serviceFixed-priority pre-emptive schedulingRate-monotonic schedulingEarliest deadline first schedulingGeneral Packet Radio ServiceDeadline-monotonic schedulingReal-time computingDistributed computingWirelessMathematical optimizationTelecommunicationsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Scheduling is an important aspect in the support of QoS in GPRS. Scheduling in GPRS is different from scheduling in ATM due to the existence of the MAC protocol, multi-slot capability restriction, and difference in QoS requirements. Two scheduling algorithms, the static priority scheduling (SPS) and modified earliest deadline (MED), have been analyzed. Both scheduling algorithms allow GPRS to attain high channel utilization, with MED performing slightly better than SPS. Queue lengths and normalized frame scheduling advance are two possible congestion metrics available from the scheduler, with the latter being more versatile across a variety of traffic statistics and system bandwidth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,977
Score d'incertitude au seuil0,201

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations15
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNetwork Traffic and Congestion ControlTravaux en français237 207