An analysis of selection on a colour polymorphism in the northern leopard frog
Notice bibliographique
Résumé
In this study, we investigated the role of selection in the maintenance of a dorsal colour polymorphism in natural populations of the northern leopard frog, Rana pipiens. We determined genetic structure both spatially and temporally from a suite of putatively neutral molecular markers and tested whether or not the colour locus exhibited patterns of genetic variation that differed from those of the neutral loci. Spatial genetic structure at the colour locus was indistinguishable from structure at neutral loci [95% confidence intervals of F(ST) (neutral) = (0.07, 0.35), F(ST) (colour locus) = 0.114]. In the temporal analysis, we found that the variance among populations in the change in allele frequency at the colour locus (equal to 0.004) lies within the 95% confidence intervals for the variance among populations in changes in allele frequencies at neutral loci. In light of our inability to show evidence for the selective maintenance of the colour polymorphism, we used computer simulations to infer the power of our spatial and temporal techniques to detect selection. The computer simulations showed that although the strength of selection (s) would need to be relatively strong to have been detected by the temporal approach (s = 0.1-0.4, depending on the model tested), the spatial analysis would have detected all but weak selection (s = 0.01-0.04, depending on the model tested). This study illustrates the importance of using a locus comparison approach to detect evidence for selective maintenance before conducting studies to measure the selective mechanisms maintaining a polymorphism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».