Production of heterologous IgG antibody against Heymann nephritis antigen by injections of immune complexes
Notice bibliographique
Résumé
Heterologous IgG antibody (ab) can be produced against Heymann nephritis (HN) antigen (ag) in rabbits by administering it in Freund's complete adjuvant. The developing abs reacted at high titre with rat kidney brush border (BB) regions of the renal proximal tubules in an indirect fluorescence ab test. A single IV injection of the heterologous ab into a susceptible strain of rat resulted in the localization of IgG ab to glomerular fixed ags, producing immune complex glomerular nephritis. The injected ab also reacted with the BB region of the renal proximal tubules. The aim of this experiment was to find out whether heterologous IgG ab against the HN ag can also be produced in recipient rabbits by injecting immune complexes (ICs) composed of a rat kidney tubular preparation [rat kidney fraction 3 (rKF3)] and donor rabbit-derived rabbit anti-rKF3 IgG ab. We found that anti-rKF3 IgG ab--against the BB region of the renal proximal tubules--could be induced in rabbits injected with ICs, and the resulting ab was able to initiate passive HN in rats. This was the first time a pathogenic IgG ab was produced against HN ag in rabbits without the use of adjuvant. Ab responses in recipient rabbits were achieved by ab information transfer. Recipient rabbits injected with the IC produced the same class of immunoglobulin with the same specificity against the target ag rKF3, as was present in the innoculum, namely rabbit anti-rKF3 IgG ab.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».