MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1908486350 · doi:10.1016/0967-0653(96)80452-2

10.1016/0967-0653(96)80452-2

2000· article· en· W1908486350 sur OpenAlexvenueno aff
George F. Oertel, Anthony M. Foyle

Notice bibliographique

RevueTime to knit · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyFluvialShoalChannel (broadcasting)PleistocenePaleontologyOceanographyEstuaryGeomorphologyStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The trace of the ancestral Susquehanna River across the modern coastline has been displaced over 40 km southward since the middle Pleistocene. High-resolution seismic reflection data from the inner shelf suggest that submerged-channel fill is responsible for at least three time-lagged channel shifting events during regressive parts of Pleistocene eustatic cycles. Traditional models for tidal-inlet shift are dependent on migrating spit platforms that progressively fill a portion of the updrift side of a channel and directly force excavation of an equivalent portion of material from the downdrift side. Channel migration results in a continuous broad channel-scar representing the integrated positions of channels at time scales of 10 0 to 10 2 years. Seismic data adjacent to the southern Delmarva Peninsula illustrate four separate Pleistocene lowstand pathways for the ancestral Susquehanna River. Although regional spits have migrated between these pathways, there is no evidence of continuous channel migration between the channel traces. The mechanism for channel shifting was glacio-eustatically controlled, and occurred at time intervals of 10 5 years. Channel shifting was operative during early regression when fluvial channels were not confined to their previous antecedent lowstand channels and jumped laterally to new locations. Time-lagged channel shifts are indirectly forced by spit growth during major highstand events and widespread regional flooding. During these events, the ancestral Susquehanna River was no longer confined to its fluvial valley but spread into broad ancestral Chesapeake Bays formed in the drowned Chesapeake Basin. Estuarine sediments, migrating spit platforms, and bay-entrance shoals filled the drowned fluvial channels in the seaward parts of the ancestral bays. During subsequent regressions, the bays shrunk and the flow of the ancestral Susquehanna River jumped to adjacent tidal-flushed pathways and subsequently drained to the shelf edge. During late Pliocene and early Pleistocene Iowstands, at least six major rivers drained across the Chesapeake Basin. Time-lagged channel shifts and stream captures have progressively reduced the number of drainways leaving the basin. During the most recent Stage 2 lowstand, only two or possibly three drainways may have crossed the entrance of the Chesapeake Basin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,939
Score d'incertitude au seuil0,259

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)1,0000,999

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,160
Écart entre enseignants0,152 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTime to knitMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207