<i>Polypterus</i> and the evolution of fish pectoral musculature
Notice bibliographique
Résumé
Polypterus, a member of the most primitive living group of ray-finned fishes, has demonstrated the ability to perform fin-assisted terrestrial locomotion, a behavior that indicates a complex pectoral musculoskeletal system. Review of the literature reveals that many aspects of the pectoral muscular anatomy of Polypterus are still unclear, with a number of conflicting descriptions. We provide a new interpretation of the pectoral musculature using soft tissue-enhanced microCT scanning and gross anatomical dissection. The results demonstrate a complex musculature, with six independent muscles crossing the glenoid-fin joint. Comparisons with other bony-fish (Osteichthyes), including both ray-finned (Actinopterygii) and lobed-fin (Sarcopterygii) fish, indicate the presence of novel muscles within Polypterus: coracometapterygialis I+II and the zonopropterygialis medialis. Examination of these muscular additions in the context of osteichthyan phylogeny indicates that this represents a previously unrecognized event in the evolution of pectoral musculature in Osteichthyes. Despite its phylogenetic position as a basal actinopterygian, the musculature of Polypterus has more similarities both anatomically and functionally with that of sarcopterygians. This anatomy, along with other features of Polypterus anatomy such as lobed fins, ventral paired lungs, and a large spiracle, may make it a good model for inferences of stem tetrapod locomotion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».