MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1908825232 · doi:10.1093/mnras/stv866

The stellar spectral features of nearby galaxies in the near infrared: tracers of thermally pulsing asymptotic giant branch stars?

2015· article· en· W1908825232 sur OpenAlexaff
Rogério Riffel, Rachel Mason, Lucimara P. Martins, A. Rodríguez-Ardila, Luis C. Ho, Rogemar A. Riffel, P. Lira, O. González-Martín, Daniel Ruschel-Dutra, A. Alonso‐Herrero, Helene Flohic, Richard M. McDermid, C. Ramos Almeida, Karun Thanjavur, Cláudia Winge

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsStarsAsymptotic giant branchGalaxySupergiantSpectral lineStellar populationLuminosityAstronomyRed supergiantStellar classificationStar formation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We analyse the stellar absorption features in high signal-to-noise ratio (S/N) near-infrared (NIR) spectra of the nuclear region of 12 nearby galaxies, mostly spirals. The features detected in some or all of the galaxies in this sample are the TiO (0.843 and 0.886 μm), VO (1.048 μm), CN (1.1 and 1.4 μm), H2O (1.4 and 1.9 μm) and CO (1.6 and 2.3 μm) bands. The C2 (1.17 and 1.76 μm) bands are generally weak or absent, although C2 (1.76 μm) may be weakly present in the mean galaxy spectrum. A deep feature near 0.93 μm, likely caused by CN, TiO and/or ZrO, is also detected in all objects. Fitting a combination of stellar spectra to the mean spectrum shows that the absorption features are produced by evolved stars: cool giants and supergiant stars in the early- or thermally pulsing asymptotic giant branch (E-AGB or TP-AGB) phases. The high luminosity of TP-AGB stars, and the appearance of VO and ZrO features in the data, suggest that TP-AGB stars dominate these spectral features. However, a contribution from other evolved stars is also likely. Comparison with evolutionary population synthesis models shows that models based on empirical libraries that predict relatively strong NIR features provide a more accurate description of the data. However, none of the models tested accurately reproduces all of the features observed in the spectra. To do so, the models will need to not only improve the treatment of TP-AGB stars, but also include good quality spectra of red giant and E-AGB stars. The uninterrupted wavelength coverage, high S/N and quantity of features we present here will provide a benchmark for the next generation of models aiming to explain and predict the NIR properties of galaxies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→