Notice bibliographique
Résumé
A suite of observations from May 2006 to March 2007 is used to describe the vertical structure and temporal variations of currents and hydrography on the sill of East Arm of Bonne Bay, Newfoundland. The instruments include a moored ADCP, multiple-frequency BioSonics echo-sounders, and a fixed hydrographic package with CTDs and an ECO fluorometer. These observations provide a detailed description of circulation at different timescales and reveals that the tide is the dominant forcing over the sill. The M₂ tide is the most energetic tidal constituent and contributes roughly 70% of the total tidal kinetic energy. The M₂ baroclinic tide is detected only in summer when stratification is strong. It has a wavelength of 7 km and has an energy that is about 20% of the barotropic kinetic energy. The subtidal current over the sill has a fortnightly modulation associated with spring-neap cycles between late September and November 2006, which indicates that deep-water renewal is not controlled by wind forcing but rather by changes in the horizontal stratification due to variations in tidal amplitudes. High-frequency internal waves with period of 80 minutes are identified in the data from ADCP and BioSonics echo-sounders in summer, 2006. They display asymmetry during tidal cycles: the wave structure only develops on the ebb tide, and the amplitude is 3 m and group velocity is 35 cm/s. It has about 1% of the barotropic kinetic energy. The high-frequency internal waves are generated near the side of the inner basin and propagate towards the outer area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».