A systematic neutron reflectometry study on hydrogen absorption in thin Mg<sub>1-</sub><i><sub>x</sub></i>Al<i><sub>x</sub></i> alloy films Special issue on Neutron Scattering in Canada.
Notice bibliographique
Résumé
In this article, we show how neutron reflectometry (NR) can provide deep insight into the absorption and desorption properties of commercially promising hydrogen storage materials. NR benefits from the large negative scattering length of hydrogen atoms, which changes the reflectivity curve substantially, so that NR can determine not only the total amount of stored hydrogen but also the hydrogen distribution along the film normal, with nanometer resolution. To use NR, the samples must have smooth surfaces, and the film thickness should range between 10 and 200 nm. We performed a systematic study on thin Mg 1– x Al x alloy films (x = 0.2, 0.3, 0.4, 0.67) capped with a Pd catalyst layer. Our NR experiments showed that Mg 0.7 Al 0.3 is the optimum alloy composition with the highest amount of stored hydrogen and the lowest desorption temperature. All the thin films expand by about 20% because of hydrogen absorption, and the hydrogen is stored only in the MgAl layer with no hydrogen content in the Pd layer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».