Notice bibliographique
Résumé
In psychoanalysis, a sublime object’ is one that signifies the transformation of a condition of impossibility into one of possibility. On the one hand, it represents a moment of internalized prohibition that transforms an impossibility into something possible: the sublime object turns the impossible sexual object, for example, into something that is prohibited, and therefore possible. On the other hand, a sublime object represents the objectification of a lack. Or, in other words, it is lack in object form; it is the objective correlative of nothingness itself. What better definition might we have for the role played by debt in capital, particularly in its financial stage? Debt is the sublimated object of capital in the sense that it is, itself, a pure nothing that attains object form. It is in its object form that this pure nothing makes possible the global expansion of capital and the class interests that pertain to the latter. Debt operates similarly to the Lacanian the sublime object as the objectcause of desire’. If we subtract this object from capitalist system we lose the system itself. Debt is in this sense the object that, on the other side of its normal’, everyday operation contains both a nugget of the truth of the system itself and the mechanism by which the capitalist system may be overthrown. Debt is the lack in the capitalist system that overlaps with the lack that is the exploited subject. In my paper, I use the Lacanian concept of the sublime object to demonstrate how debt represents the sublimated object of capital; and, as such, it is the central, universal cause that has the potential to open up a space for the interpellation of radical revolutionary subjectivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».