Differential cardiovascular and hypothalamic pituitary response to amphetamine in male pathological gamblers versus healthy controls
Notice bibliographique
Résumé
Cardiovascular and hypothalamic pituitary axis (HPA) disturbances have been observed in individuals who are pathological gamblers (PGs). These may partly derive from chronic exposure to gambling. Response to amphetamine (AMPH) may reveal such disturbances while controlling for differential conditioned responses to gambling in PGs vs healthy controls (HCs). This study assessed heart rate (HR), systolic blood pressure (SBP) and diastolic blood pressure (DBP) and plasma cortisol following oral AMPH (0.4 mg/kg) in male PGs (n=12) and HCs (n=11) who underwent a positron emission tomography (PET) scan. The Stop Signal Task enabled assessment of the link between physiological and behavioral dysregulation. Trait moderating effects were explored. The responses of PGs to AMPH differed from those of HCs on every index. PGs displayed persistent elevation in DBP and concomitant reduction in HR (i.e. baroreflex) compared to HCs beyond 90 min post-dose. PGs displayed deficits in cortisol compared to HCs that were partially reversed by AMPH. Impairment on the Stop Signal Task correlated positively with HR in controls, but negatively with HR in PGs, suggesting that strong initial and compensatory cardiac responses to a stimulant may each predict disinhibition. Extraversion predicted greater disinhibition in PGs. Noradrenergic disturbances may contribute to sensitized responses to stimulant challenge and disinhibition in PGs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».