Experimental study of interaction and coupling effects in pile groups subjected to torsion
Notice bibliographique
Résumé
Piles in a pile group subjected to torsion simultaneously mobilize lateral and torsional resistances. Hence, complicated pile–soil–pile interaction effects and load deformation coupling effects occur in the pile group. In this study, a series of centrifuge model tests were carried out to investigate these effects in three-diameter spaced 1 × 2, 2 × 2, and 3 × 3 pile groups subjected to torsion in both loose and dense sands. The test results showed that the effect of horizontal movement of a pile on lateral behaviors of its adjacent piles is significant in 3 × 3 pile groups and such effect varies with group configuration and pile position. The p-multiplier concept can be used to quantify the effect and values for the p-multiplier are suggested. The effect of lateral movement of a pile on the torsional resistances of its adjacent piles and the effect of torsional movement of a pile on the lateral resistances of its adjacent piles were found to be minor in these tests. For an individual pile in a pile group subjected to torsion, the mobilized lateral resistance was found to substantially increase the torsional resistance of the pile. Such a coupling effect is quantified by a coupling coefficient, β, which describes the contribution of subgrade reaction to the increase of torsional shear resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».