MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1910494600 · doi:10.1090/s0002-9947-02-03132-x

Some properties of the Schouten tensor and applications to conformal geometry

2002· article· en· W1910494600 sur OpenAlexafffund
Pengfei Guan, Jeff Viaclovsky, Guofang Wang

Notice bibliographique

RevueTransactions of the American Mathematical Society · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueGeometric Analysis and Curvature Flows
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science Foundation
Mots-clésMathematicsRiemann curvature tensorWeyl tensorRicci decompositionRicci curvatureCurvature of Riemannian manifoldsInvariant (physics)Conformal mapCurvaturePure mathematicsTensor (intrinsic definition)Tensor densityMathematical physicsConformal geometryEigenvalues and eigenvectorsMathematical analysisScalar curvatureTensor fieldGeometryExact solutions in general relativityConformal field theorySectional curvaturePhysicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Riemannian curvature tensor decomposes into a conformally invariant part, the Weyl tensor, and a non-conformally invariant part, the Schouten tensor. A study of the k k th elementary symmetric function of the eigenvalues of the Schouten tensor was initiated in an earlier paper by the second author, and a natural condition to impose is that the eigenvalues of the Schouten tensor are in a certain cone, Γ k + \Gamma _k^+ . We prove that this eigenvalue condition for k ≥ n / 2 k \geq n/2 implies that the Ricci curvature is positive. We then consider some applications to the locally conformally flat case, in particular, to extremal metrics of σ k \sigma _k -curvature functionals and conformal quermassintegral inequalities, using the results of the first and third authors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations106
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransactions of the American Mathematical SocietyMême sujetGeometric Analysis and Curvature FlowsTravaux en français237 207