MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1910495718 · doi:10.1161/01.circulationaha.105.524678

Cell Transplantation Improves Ventricular Function After a Myocardial Infarction

2005· article· en· W1910495718 sur OpenAlexaff
Byung Ok Kim, Hai Tian, Kriengchai Prasongsukarn, Jun Wu, Denis Angoulvant, Stephan Wnendt, Andreas Muhs, Dimitry Spitkovsky, Ren‐Ke Li

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMesenchymal stem cell research
Établissements canadiensToronto General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTransplantationEjection fractionMyocardial infarctionCardiologyInternal medicinePerfusionInfarctionHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Cell transplantation offers the promise in the restoration of ventricular function after an extensive myocardial infarction, but the optimal cell type remains controversial. Human unrestricted somatic stem cells (USSCs) isolated from umbilical cord blood have great potential to differentiate into myogenic cells and induce angiogenesis. The present study evaluated the effect of USSCs on myocardial regeneration and improvement of heart function after myocardial infarction in a porcine model. METHOD AND RESULTS: The distal left anterior descending artery of Yorkshire pigs (30 to 35 kg) was occluded by endovascular implantation of a coil. Four weeks after infarction, single-photon emission computed tomography technetium 99m sestamibi scans (MIBI) and echocardiography were performed. USSCs (100 x 10(6)) or culture media were then directly injected into the infarcted region (n=8 per group). Pigs were immunosuppressed by daily administration of cyclosporin A. At 4 weeks after transplantation, MIBI and echocardiography were repeated and heart function was also assessed with a pressure-volume catheter. The infarcted myocardium and implanted cells were studied histologically. MIBI showed improved regional perfusion (P<0.05) and wall motion (P<0.05) of the infarct region in the transplant group compared with the control. Ejection fraction evaluated by both MIBI and echocardiography decreased in the control group but increased in the transplant group (P<0.01). Scar thickness of the transplant group was higher than the control. The grafted cells were detected 4 weeks after transplantation by both immunohistochemistry and in situ hybridization. CONCLUSIONS: Engrafted USSCs were detected in the infarct region 4 weeks after cell transplantation, and the implanted cells improved regional and global function of the porcine heart after a myocardial infarction. This study suggests that the USSC implantation will be efficacious for cellular cardiomyoplasty.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations155
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetMesenchymal stem cell researchTravaux en français237 207