Prediction of azeotropic behaviour by the inversion of functions from the plane to the plane
Notice bibliographique
Résumé
Azeotropy is a thermodynamic phenomenon where liquid and vapour coexisting phases have the same composition. In binary mixtures, the azeotropy calculation is represented by a 2 × 2 nonlinear system of algebraic equations with temperature (or pressure) and one molar fraction as unknowns. On rare occasions, this nonlinear system exhibits two solutions, characterizing a double azeotrope. In this work, we calculate double azeotropes with a geometry‐based methodology: the numerical inversion of functions from the plane to the plane. We present results for two mixtures where the double azeotropy phenomenon occurs: the system benzene + hexafluorobenzene and the system 1,1,1,2,3,4,4,5,5,5‐decafluoropentane + oxolane. The persistence of double azeotropes across different pressures is made clear by this global geometric approach. Moreover the vanishing of the existence of a pair of azeotropes is explained by the coalescence of them in just one, as can be easily understood from a global geometric viewpoint presented of the nonlinear function involved. The results indicate that this methodology can be a powerful tool for a better understanding of nonlinear algebraic systems in phase coexistence problems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».