A multinational study of self‐compassion and human immunodeficiency virus‐related anxiety
Notice bibliographique
Résumé
AIM: This study represents an initial effort at examining the association between the construct of self-compassion and human immunodeficiency virus (HIV)-related anxiety in a multinational population with HIV disease. BACKGROUND: Previous studies have found that self-compassion is a powerful predictor of mental health, demonstrating positive and consistent linkages with various measures of affect, psychopathology and well-being, including anxiety. METHODS: Cross-sectional data from a multinational study conducted by the members of the International Nursing Network for HIV Research (n = 1986) were used. The diverse sample included participants from Canada, China, Namibia, the United States of America and the territory of Puerto Rico. Study measures included the anxiety subscale of the Symptom Checklist-90 instrument, the Brief Version Self-Compassion Inventory and a single item on anxiety from the Revised Sign and Symptom Checklist. FINDINGS: Study findings show that anxiety was significantly and inversely related to self-compassion across participants in all countries. We examined gender differences in self-compassion and anxiety, controlling for country. Levels of anxiety remained significantly and inversely related to self-compassion for both males (P = 0.000) and females (P = 0.000). Levels of self-compassion and anxiety varied across countries. CONCLUSIONS: Self-compassion is a robust construct with cross-cultural relevance. A culturally based brief treatment approach aimed at increasing self-compassion may lend itself to the development of a cost effective adjunct treatment in HIV disease, including the management of anxiety symptoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».