Canada - Dairy Canada – Measures Affecting the Importation of Dairy Products and the Exportation of Milk
Notice bibliographique
Résumé
Introduction This paper summarizes and critically reviews the dispute brought before the World Trade Organization (WTO) concerning Canada – Measures Affecting the Importation of Dairy Products and the Exportation of Milk , euphemistically referred to herein as Canada – Dairy . This dispute is centered on the WTO Agricultural Agreement, though it also involves the WTO Subsidies and Countervailing Measures (SCM) Agreement and GATT – 1994. Many analysts have argued that a significant accomplishment of the Uruguay Round of negotiations was the development of a set of rules on agricultural supports, that covered the three main policy instruments of such support: border measures, domestic supports, and export subsidies. The national commitments made as part of the Agreement on Agriculture clearly represented just the beginning of agricultural reform, reflected by the fact that agriculture was earmarked as part of the built-in agenda going forward. It is widely recognized that the agricultural sector is one of the most highly subsidized sectors in the world. Liberalization of trade in agriculture was deemed the “linchpin” of the Uruguay Round for the United States and a number of other jurisdictions. It remains controversial today. Hence, this political and economic backdrop adds a special importance to this dispute. Contextually the dispute is also significant because it brings to light the systemic question of whether the Agriculture Agreement and the SCM Agreement are structured and drafted to strike the proper balance among the support measures, especially when there are spillover consequences of domestic support measures on export markets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».