Doxapram Dosage Regimen in Apnea of Prematurity Based onPharmacokinetic Data
Notice bibliographique
Résumé
To 18 premature apneic patients refractory to theophylline, doxapram (0.5-2.5 mg/kg/h) was administered in combination with therapeutic doses of theophylline. Doxapram concentrations in serum were measured 48 h after commencement of the infusion and then in 2-hour intervals during a 6-8 h withdrawal. Total body clearance (dose/Css) of the drug ranged from 0.20 to 0.56 liter/h in 13 patients and 1.14 to 1.75 liter/h in 4 patients suggesting a binomial distribution in the disposition kinetics of the drug. Other pharmacokinetic indices, although variable, did not exhibit binomial distribution. The mean volume of distribution and half-life of doxapram were 7.33 +/- 4.55 liter/kg and 8.17 +/- 4.13 h, respectively. Based on our calculations to accelerate the attainment of a steady-state plasma concentration (Css) of approximately 1.5 mg/l, a loading dose of 5.5 mg/kg and a maintenance dose of 1 mg/kg/h along with serum concentration monitoring are recommended.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».